Playtac

Protestos de 2013

IMPEACHMENT é um assunto cada vez mais comentado no BRASIL. Mas há muita  falta de inteligência das pessoas , de variados níveis, em discutir o tema de forma responsável e também crível. É gritante a falta de coragem nesse país.

Sabemos que a situação da Política brasileira e da Economia são caóticas, como nunca antes. Pois entre o governo Collor e o FHC, aconteceu o Plano REAL que necessitou da estabilização da nossa Economia que vinha de 150 anos de caos. Então, agora tivemos o PETROLÃO que a VEJA denunciou e o PT acusou de ser golpe. Vimos que não foi golpe e que se tivessemos agido em 2005, no MENSALÃO a maioria dos roubos atualmente não teria existido, pois muitos personagens são os mesmos ( e estão quietos agora tais como LULA, DIRCEU etc ).

Vamos analisar alguns pontos:

1. IMPEACHMENT é legal? Sim, não é golpe. Quando algum empregado rouba ou é incompetente ,ele é DEMITIDO. PRESIDENTE tem que ser também.Está previsto na CONSTITUIÇÃO o impedimento para as funções. Motivos? escolham: denúncias ( inclusive comprovadas com vídeos ) sobre a coerção de eleitores, videos com petistas fazendo campanha pelos CORREIOS, pessoas investigadas por usarem dinheiro na campanha de DILMA em 2010, ou incompetencia no zelo público na pessima administração da crise PETROBRAS..

2 . O IMPEACHMENT serve para alguma coisa? em 1993, COLLOR sofreu o IMPEACHMENT e assumiu o vice, o ITAMAR. Itamar nomeou FHC como Ministro da FAZENDA e este revolucionou a Economia caótica do BRASIL com o PLANO REAL, trazendo estabilidade ao país. Não interessa quem assume depois. Tem que ter o alvo inicial. No caso, a DILMA é a meta. Se outro assumir e não tiver condições, IMPEACHMENT tb. etc.

3. A INTERVENÇÃO Militar é convocada por um dos poderes, do contrário, é golpe militar sim e isso destrói a Economia e a credibilidade do pais. A sociedade internacional reprova e o pais perde ainda mais oportunidades, além de que, obviamente, pressupõe que um GENERAL seria um ditador ,mesmo que provisoriamente..

Protestos 2014 anti DILMA

O Resumo da ópera é que em uma DEMOCRACIA o que interessa é que assumam pessoas com capacidade de representar o país. DILMA e LULA nunca tiveram capacidade e tiveram badernas nos seus governos com o MENSALÃO e o PETROLAO. Sem falar que DILMA perdeu vários MINISTROS no 1 mandato por corrupção e varios agora por incompetência assumida.

O país precisa de governabilidade. DILMA não tem.

Ainda há de se ter o respaldo JURIDICO. Quanto a isso, existem argumentos pró e outros contra. Vou ficar com o Jurista ives Gandra que em recente entrevista ao Danilo Gentilli, deu aula de cidadania.

Argumento juridico para o IMPEACHMENT :

Coluna BOM DIA VIETNÃ

    Adriano Channe

    Diretor da FOCUSLIFE

    Contato: focuslife@playtac.com

SIGA